女子徐某在一次聚餐醉酒后，入住酒店时欲从房间窗户跳楼轻生，被男友李某阻止。之后，徐某再次尝试跳窗，李某在施救过程中力竭脱手，导致徐某坠楼身亡。事后，徐某的父母起诉李某等五人及酒店，索赔128万余元。
湖北襄阳市中级人民法院近日公布了二审判决结果，驳回上诉，维持原判。一审法院认定，徐某自身承担主要责任；李某对徐某的轻生行为及施救方式存在疏忽大意的过失，需承担15%的赔偿责任，赔偿金额为16.8万余元；酒店及其他四人不承担责任。
事发当晚，因徐某第二天要去广州打工，李某邀请朋友田某、刘某、王某甲一起共餐为其送行。除田某外，其余四人共饮用了三瓶白酒。餐后，徐某要求去唱歌。但因徐某和李某处于醉酒状态，最终决定返回市区。在征求李某意见后，五人驾车前往某酒店办理入住手续。由于无法出示徐某身份证，李某与前台人员发生争执，最终通过徐某手机中的电子身份证才成功办理了入住手续。
进入客房后不久，徐某从窗户坠楼，经医院抢救无效死亡。公安机关调查后排除了刑事案件可能，认为徐某在醉酒后产生轻生念头，李某在阻拦时将推拉纱窗损坏，最终因施救过程中力竭脱手，导致徐某坠楼身亡。
一审法院认为，徐某作为完全民事行为能力人，应对其自杀行为负主要责任，承担85%的责任。李某作为徐某男友及聚餐组织者，在徐某表达轻生念头和二次自杀行为时，虽然进行了劝阻和施救，但未及时报警或寻求酒店帮助，存在疏忽大意的过失，需承担15%的责任。其他参与者田某、王某甲、刘某已尽到安全保障义务，不应承担责任。酒店的服务及设施符合相关规定，也不应承担责任。
一审判决后，徐某的父母和李某均不服并提起上诉，但二审法院维持了一审判决。
