刑诉法四修拟禁止有罪推定 重塑刑事诉讼格局。2026年11月2日，当常委会会议会场内那份长达55条的刑诉法修正草案被提请初审时，京城某律所的会议室里，几位刑辩律师正对着电脑屏幕上跳出的新闻推送皱眉：“以后在办案地没固定住处，办案机关不能单独择定处所执行指居了？”这条消息一出，许多人拍手称快。取消指定居所监视居住并不意味着嫌疑人从此就能在所有环节“来去自由”，而是要将侦查机关长期以来依赖的“空间战”彻底归零，逼着整个刑事诉讼回到“拿证据上法庭”的轨道上来。
过去一听说某某被“指定居所监视居住”，大家脑海中浮现的画面通常是人被带到了某个不知名的小宾馆或办案基地，家属找不到，律师见不着。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条原先的规定，对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪等案件，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，可以在指定居所执行。但在实际操作中，“无固定住处”这一项硬条件被无限放大，成了一个随手可抓的“万能口袋”。办案人员觉得看守所有监控、有巡视、有固定会见场所，程序上处处留痕，审讯节奏施展不开；而把人弄到一个脱离看守所体系的地方，时间一长，疲劳式讯问、违规取证的风险自然就滋生了。把人关在看守所里是“依法监管”，弄到一个连外部监督都穿透不了的小黑屋里则叫“人为制造信息断层”。
